Bastidores revelam irritação de Abel com arbitragem em jogos do Palmeiras

Lance não marcado por Daronco foi estopim para reação do técnico do Palmeiras

A forte reação de Abel Ferreira durante o clássico entre Palmeiras e São Paulo teve um motivo claro nos bastidores. Pessoas próximas ao treinador revelaram que a explosão foi consequência direta de um lance específico envolvendo a arbitragem, que gerou grande irritação no banco alviverde.

O episódio aconteceu após uma falta não marcada próxima à área técnica, em um momento em que o jogo já acumulava tensão. A arbitragem era comandada por Anderson Daronco, que optou por mandar o jogo seguir, decisão que não foi bem recebida pelo treinador português.

De acordo com relatos internos do Palmeiras, o lance foi visto como falta evidente. A não marcação teria sido influenciada por uma orientação recorrente de deixar o jogo correr, algo que, na avaliação do clube, acabou prejudicando a leitura do árbitro naquele momento.

Lance foi considerado “claro” internamente

Esse tipo de critério, segundo a visão nos bastidores, pode “cegar” a arbitragem em situações claras, gerando decisões que aumentam o nível de irritação dos envolvidos na partida.

A reação de Abel não teria sido isolada. Antes do lance em questão, o treinador já demonstrava insatisfação com outras decisões ao longo do jogo, acumulando pequenas reclamações à beira do campo.

O momento da falta não marcada acabou sendo o estopim para uma explosão mais intensa, que resultou em punição posterior ao técnico. Mesmo assim, o próprio Abel reconhece internamente que precisa ajustar seu comportamento em algumas situações, algo que já vem sendo trabalhado há algum tempo.

Julgamento e punição geram debate

O caso teve desdobramentos no STJD, onde o treinador acabou sendo punido com suspensão. A defesa do Palmeiras tentou reverter ou ao menos reduzir a pena, mas não teve sucesso.

Um dos pontos que geraram discussão foi o uso de materiais externos como base para análise do caso, algo que foi questionado pelo clube em sua argumentação jurídica. A situação reforça um cenário de tensão recorrente entre arbitragem e comissões técnicas no futebol brasileiro. No Palmeiras, a avaliação é de que erros pontuais acabam tendo grande impacto emocional durante as partidas.

Apesar das críticas, o clube também entende que o controle emocional à beira do campo é fundamental para evitar punições que possam prejudicar a equipe ao longo da temporada.