São Paulo vê atuação segura de Daiane, mas aponta “erro gritante” do VAR

Dirigentes entendem que pênalti não marcado passou pelo crivo do árbitro de vídeo e não poderia ter sido ignorado

Internamente, o São Paulo avalia como positiva a atuação de Daiane Muniz no comando da semifinal contra o Palmeiras, mas direciona as críticas ao árbitro de vídeo, Thiago Peixoto, pela não marcação do pênalti em toque de mão de Gustavo Gómez. A derrota por 2 a 1 culminou na eliminação do Tricolor, mas a análise feita nos bastidores separa claramente os papéis dentro da arbitragem.

Na visão de dirigentes, Daiane teve bom controle da partida, aplicando critérios consistentes e mantendo a condução adequada ao longo do confronto, que foi tenso e disputado. O entendimento é de que, no calor do lance, a árbitra de campo pode não ter tido o melhor ângulo. O problema, segundo o clube, foi a ausência de recomendação para revisão por parte do VAR.

O lance aconteceu quando o jogo ainda estava 1 a 0 para o Palmeiras. Lucas Moura cruzou e a bola tocou no braço de Gustavo Gómez dentro da área. Nem a árbitra nem o VAR sinalizaram irregularidade. Para o São Paulo, a jogada deveria, no mínimo, ter sido revisada no monitor à beira do campo.

Críticas públicas reforçam posição interna no São Paulo

Após a partida, o executivo de futebol Rui Costa fez questão de deixar claro que a reclamação não era direcionada à árbitra principal. “Eu te parabenizo pessoalmente, não porque fui vencedor no jogo contra o Bragantino, mas porque você fez uma arbitragem de Premier League”, revelou ter dito a Daiane dias antes, destacando sua evolução e maturidade na condução dos jogos.

No entanto, ele foi contundente em relação ao VAR: “Não é possível que o VAR não tenha recomendado que ela pelo menos tivesse o privilégio de verificar cinco vezes, dez vezes, setenta vezes. Nas setenta vezes seria pênalti.” Para o dirigente, em uma decisão de jogo único entre duas equipes de alto nível, a intervenção correta da tecnologia se torna ainda mais determinante.

Erro considerado decisivodo VAR e Daiane Muniz

O São Paulo classifica a não marcação como um “erro gritante”. Embora admita que a árbitra possa não ter percebido a infração em tempo real, a avaliação é de que o lance não poderia ter passado despercebido pelo árbitro de vídeo, que dispõe de múltiplos ângulos e recursos tecnológicos para análise detalhada.

Questionado sobre uma possível orientação para um VAR menos intervencionista na competição, Rui Costa negou qualquer informação nesse sentido e reforçou que a ferramenta deve ser utilizada justamente para corrigir erros claros. Para o clube, a tecnologia falhou em um momento crucial.

Agora eliminado do estadual, o São Paulo volta suas atenções ao Campeonato Brasileiro, onde enfrentará a Chapecoense no próximo dia 12. Nos bastidores, porém, a discussão sobre o lance segue como um dos temas centrais da semana.