Presidente do Vitória é denunciado no STJD e pode ficar 6 meses fora do futebol por ‘peitar’ Flamengo e CBF

Após críticas duras à arbitragem em jogos contra o Flamengo e o Athletico, Fábio Mota corre risco de gancho pesadíssimo; julgamento acontece nesta semana

Após bater de frente com o Flamengo e subir o tom contra a CBF, o presidente do Vitória, Fábio Mota, corre sério risco de ficar até seis meses afastado do futebol. O dirigente foi denunciado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) e pode receber uma punição que varia de 15 a 180 dias de suspensão.

A denúncia acontece na esteira das fortes declarações do cartola após decisões de arbitragem que Mota considera prejudiciais ao clube baiano, especialmente na derrota para o Flamengo, pela Copa do Brasil, e no revés diante do Athletico-PR, pelo Campeonato Brasileiro.

Fábio Mota não poupou críticas públicas, classificando a atuação da arbitragem como um “escândalo” e cobrando a divulgação dos áudios do VAR nas duas partidas. O dirigente chegou a “peitar” a Comissão de Arbitragem da CBF, exigindo transparência nos lances polêmicos — pedido que foi negado pela entidade.

CBF ignora Fábio Mota e não divulgou áudios do VAR de jogos polêmicos do Vitória

A CBF, por sua vez, manteve o protocolo atual e informou que só divulga conversas do VAR em casos em que há revisão no monitor de campo, o que não ocorreu nos lances questionados pelo Vitória.

Além do presidente, o técnico Jair Ventura e o atacante Erick também foram denunciados com base no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), por reclamações consideradas desrespeitosas à arbitragem. Ambos podem ser suspensos de uma a seis partidas.

As declarações dos envolvidos ajudaram a inflamar o caso. Erick afirmou que o Vitória foi “roubado de novo”, enquanto Jair Ventura disse que a situação “vai acabar em pizza”, reforçando o tom de indignação do clube baiano após os jogos.

Gancho pesadíssimo a presidente do Vitória por ‘peitar’ CBF e Flamengo

Nos bastidores, o Vitória chegou a formalizar reclamações, enviando ofícios à CBF e solicitando acesso aos áudios do VAR, além das imagens utilizadas nas análises de lances envolvendo jogadores do Flamengo, como Arrascaeta, Luiz Araújo e Saúl — nenhum deles advertido com cartão durante a partida no Maracanã.

O julgamento está marcado para esta quinta-feira (30), na 3ª Comissão Disciplinar do STJD, e pode resultar em uma punição pesada ao dirigente, ampliando ainda mais a tensão entre o Vitória, a arbitragem brasileira e os bastidores do futebol nacional.