Flamengo investiu um total de R$ 315 milhões por Lucas Paquetá, superando os valores noticiados

Segundo o jornalista Jorge Nicola, as cifras foram R$ 55 milhões maiores do que as originalmente anunciadas pela imprensa

Lucas Paquetá se tornou a contratação mais cara da história do futebol brasileiro. O Flamengo fez um investimento sem precedentes na América do Sul, ao repatriar o meio-campista junto ao West Ham em janeiro, com o camisa 20 assinando até 2030.

Jorge Nicola fez um balanço da transação astronômica rubro-negra. O jornalista especializado em mercado da bola surpreendeu ao comunicar que o clube da Gávea pagou um valor ainda maior do que o noticiado pela imprensa.

Conforme anunciado pelos veículos, o clube da Premier League teria recebido 42 milhões de euros ou R$ 260 milhões, na cotação do início do ano. Porém, esta soma não inclui impostos, intermediações e luvas envolvidos na operação.

Flamengo desembolsou R$ 55 milhões a mais do que o previsto por Lucas Paquetá

No “Canal do Nicola”, o comentarista informou que o Flamengo pagou R$ 55 milhões a mais, contabilizando os encargos. Deste modo, a transação custou aos cofres flamenguistas um total de 53,8 milhões de euros. Ou seja, R$ 315 milhões.

“Importante registrar que o balanço oficial do Flamengo, referente ao primeiro trimestre de 2026, aponta gastos de R$ 469 milhões, somente em três meses desse ano. O clube nunca havia gastado tanto num trimestre“, pontuou Nicola. Com a camisa do Mengão, Lucas Paquetá realizou 20 jogos e marcou sete gols em 2026.

Balanço indica déficit do Flamengo

Além de Lucas Paquetá, os outros dois reforços contratados pelo Flamengo foram o zagueiro Vitão junto ao Internacional (R$ 81,5 milhões) e o goleiro Andrew do Gil Vicente (R$ 34,7 milhões).

No mesmo período, o Rubro-Negro arrecadou em vendas um total de R$ 47 milhões, negociando atletas como Juninho (Pumas), Victor Hugo (Atlético-MG) e Iago Teodoro (Orlando City).

A receita total do trimestre foi de R$ 383 milhões, em um aumento de 35% em relação aos três primeiros meses de 2025. Contudo, o balanço registrou um déficit trimestral de R$ 64 milhões.