Santos recorre da decisão do STJD e confia que Neymar estará à disposição contra o Coritiba
Bolavip Brasil havia adiantado que o clube recorreria da decisão, e novo julgamento é marcado no Superior Tribunal de Justiça Desportiva Nesta semana, Neymar foi punido no STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) p...
Nesta semana, Neymar foi punido no STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) pela expulsão contra o Bahia e corre o risco de perder três jogos do Brasileirão. Ele já cumpriu um jogo de suspensão contra o Palmeiras pelo terceiro cartão amarelo automático e teria que ficar fora dos dois próximos jogos da equipe. Mas o Peixe está confiante em reverter a punição.
Jurídico do Peixe entra com recurso no STJD
Ney Jr. foi punido pelo órgão em dois jogos de suspensão e a assessoria do clube paulista havia adiantado para o Bolavip Brasil que o Peixe recorreria da decisão. O Globo Esporte trouxe a informação que a diretoria santista já entrou com recurso no Tribunal.
Neymar é desfalque certo diante do Bragantino, na segunda-feira (2), em Bragança Paulista, pela 34ª rodada do Campeonato Brasileiro, pelo vermelho contra o Bahia ao não cumprir a lei Vini Jr. Em discussão com Nestor, o camisa 10 tampou a boca, o que não é permitido pela regra.
De acordo com os colegas do GE, o Peixe chegou a pensar em pedir um efeito suspensivo para o atacante, mas o novo julgamento no STJD está marcado para o dia 5 de novembro. Ou seja, não haveria necessidade de tomar essa medida.
O departamento jurídico do Santos tenta reduzir a punição de Neymar a um jogo de suspensão. Com isso, ele estaria à disposição para enfrentar o Coritiba, no dia 18 de novembro, pela 35ª rodada do Brasileirão. Caso contrário, o atacante só retorna diante do Grêmio, em 23 de novembro.
Confiança nos bastidores
De acordo com o GE, o Alvinegro Praiano confia que vai conseguir a liberação do Tribunal para contar com o atacante contra o Coxa. O Peixe se baseia em dois argumentos. O primeiro é que o gesto de Neymar, mesmo tampando a boca, não configura ato racista ou discriminatório.

A defesa do Santos argumenta que a troca de palavras dos jogadores estava em um contexto de brincadeira. O Peixe tanta demonstrar que o gesto do jogador santista não foi para coibir a lei Vini Jr.
“Não há dúvidas de que a mão na boca não foi para ocultar uma fala racista, discriminatória, ofensiva ou desrespeitosa, o pedido da defesa não poderia ser outro senão a absolvição completa ou, alternativamente, a pena no patamar mínimo com a conversão em advertência”, disse Marcelo Mendes, advogado do Peixe, no julgamento desta semana.
O segundo argumento do Alvinegro é que, em outros casos parecidos, o STJD puniu atletas como Breno Lopes, do Coritiba, e Arthur Cabral, do Botafogo, com apenas um jogo de suspensão. Resta aguardar o resultado do julgamento marcado para a próxima semana.
Sem ter Neymar diante do Bragantino, na 34ª rodada do Brasileirão, Christian Oliva deve ser mantido na equipe titular. O volante já havia substituído o camisa 10 contra o Palmeiras. O Santos é oitavo colocado, com 47 pontos, e sonha com uma vaga à Libertadores de 2027.