Após lance em Amuzu no Gre-Nal, Grêmio questiona critério da arbitragem e vê polêmica crescer

Entrada de Villagra sem expulsão gera revolta e comparação com vermelho para Viery no clássico, pelo campeonato brasileiro.

O Grêmio deixou o Gre-Nal 452 com mais do que o empate sem gols diante do Internacional. Um lance envolvendo Amuzu virou o principal foco de debate após o clássico disputado no Beira-Rio.

Durante a partida, o atacante gremista sofreu uma entrada forte de Villagra, que acertou as travas na altura da canela. Apesar da intensidade do lance, a arbitragem optou por não expulsar o jogador adversário.

A decisão gerou forte repercussão entre torcedores e analistas, principalmente pelo contexto do jogo e pela falta de punição mais severa no momento da jogada.

Comparação com expulsão de Viery aumenta revolta

A polêmica ganhou ainda mais força nos minutos finais, quando Viery foi expulso após uma entrada em Thiago Maia. A diferença de critério virou o principal ponto de discussão no pós-jogo.

Torcedores passaram a questionar a arbitragem nas redes sociais, apontando semelhanças entre os lances e cobrando maior uniformidade nas decisões ao longo da partida.

Dentro de campo, jogadores gremistas também demonstraram incômodo com a condução do árbitro, em um jogo marcado por muitas faltas e interrupções.

Clima pesa e aumenta pressão no Tricolor

O episódio acabou impactando o ambiente do Grêmio após o clássico. O resultado sem gols, somado às decisões polêmicas, aumentou a sensação de frustração no grupo. Além disso, o empate ampliou a sequência negativa da equipe, que chegou a cinco jogos sem vitória e segue pressionada por melhores resultados.

Agora, o foco do Tricolor se volta para a Copa Sul-Americana, onde enfrentará o Deportivo Riestra. A equipe busca resposta dentro de campo para aliviar a pressão e retomar o caminho das vitórias.