Áudio do VAR expõe motivo para Daronco não expulsar Bobadilla

Comemoração de Bobadilla no gol de empate do São Paulo fez jogadores do Corinthians pedirem o cartão vermelho para o atleta

O Corinthians venceu o São Paulo por 3 a 2, na noite do último domingo (10), tendo uma boa atuação. Inclusive, os gols são-paulinos aconteceram em erros de Raniele e Matheuzinho. No gol de empate, aliás, os corinthianos pediram a expulsão de Bobadilla.

Após confusão na comemoração, foi alegado que o meio-campista celebrou com um gesto obsceno. Porém, após conferência no VAR, o árbitro Anderson Daronco optou por não expulsar o atleta são-paulino.

Foi possível ouvir o que foi discutido entre a cabine e o juiz no áudio do VAR divulgado no site oficial da CBF. Daronco argumentou que Bobadilla não encostou na região genital e disse que há um padrão na comemoração vinda do exterior.

Veja a conversa entre árbitro e cabine

Em um primeiro momento, Rodolpho Toski Marques, responsável pela cabine do VAR chama o árbitro principal, mas deixa claro que não há o contato que caracteriza gesto obsceno.

“Vou identificar o Bobadilla aqui, vou ver o que ele faz. Ele faz com as duas mãos assim, mas não chega a encostar nas partes genitais. Dá para interpretar como ‘raça’, ‘vamos’ […] Daronco, eu encontrei uma ação, ele não encosta nas genitais. Ele faz um movimento próximo, mas é um movimento interpretativo, como raça. Tem um movimento balançando para cima e para baixo, mas não encosta”, disse.

Após olhar o momento no monitor, Daronco proferiu sua decisão: “A minha interpretação, ele não toca com as mãos nas genitais, existe a comemoração de gol dessa característica dos estrangeiros nessa situação, de raça, de vamos. […] Ele não está fazendo nada para ninguém, está fazendo com a equipe de mostrar raça, de ponha raça. Vamos reiniciar o jogo. Não vou dar cartão”, completou.

Corinthians sofreu com expulsões em gestos obscenos

Vale destacar que recentemente o Timão acabou tendo jogadores expulsos por cometerem gestos obscenos. O primeiro foi com Allan contra o Fluminense e depois André no clássico frente ao Palmeiras. O entendimento interno no Corinthians é que o critério adotado pela arbitragem foi diferente em relação aos casos recentes envolvendo jogadores do clube, aumentando a reclamação após o clássico.